|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Thema: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
So Ulrich Dopatka
in "Die grosse Erich von Däniken Enzyklopädie" Aus: Andreas von Retyi - Die Stargate Verschwörung Die Dogon erzählen nämlich von mehr als nur Sirius B. Wie sie sagen, gibt es unter anderem noch einen zweiten Begleiter, den sie sorgho femelle oder emme ya nennen, die »Sonne der Frauen«, die selbst von einem Planeten umkreist wird, den sie nyan tolo nennen, den »Stern der Frauen«. Emme ya soll ebenfalls in fünfzig Jahren einmal um Sirius A wandern, allerdings auf einer grösseren Bahn als die Komponente B. Interessant auch: Die Dogon legen Wert auf den genauso paradoxen, aber astronomisch erklärbaren Umstand, dass emme ya zwar grösser als po tolo, trotzdem aber viermal leichter als er sei. Ausserdem kennen sie einen Stern, der weiter von Sirius entfernt ist als der Rest - den sogenannten »Schuster-Stern«, der noch ein aussergewöhnliches Merkmal besitzt. Er kreist den Dogon-Angaben zufolge nämlich in umgekehrter Drehrichtung um den Sirius. Gibt es diese Sterne wirklich? ... Auch andere Astronomen berichteten, einen zweiten Sirius-Begleiter gesehen zu haben, darunter R. T. Innes aus Südafrika und der Doppelstern-Experte (!) van den Bos. Zu diesen direkten Sichtungen kommt der Umstand, dass den Astronomen schon früher Abweichungen in den Bahnen von Sirius A und B aufgefallen waren, die auf die Schwerkraft eines weiteren Sternes hindeuteten ... An dieser Stelle scheint es so, als ob nyan tolo ein künstliches Objekt wäre - am Ende identisch mit ie pelu tolo, dem mysteriösen »Stern des Zehnten Monats«! Lassen wir nyan tolo einmal aussen vor, bleiben vier echte Sterne übrig; Sirius A. B und C (emme ya) sowie D (der weit draussen kreisende Schuster-Stern). ... Daniel Benest vom Observatorium Nizza und J. L. Duvent aus Lonjumeau gehen sogar von einer neunzigprozentigen Wahrscheinlichkeit aus, dass Sirius C wirklich existiert. Er soll eine lichtschwacher »Roter Zwerg« sein, nur ein Zwanzigstel von Sirius B wiegen und Sirius A umkreisen, alle 6,3 Jahre einmal. Das sind natürlich ganz andere Eigenschaften als die von emme ya. Doch die sicher bedeutendere Erkenntnis ist, dass überhaupt wieder mit hoher Wahrscheinlichkeit von einem weiteren Sirius-Begleiter die Rede ist. Wenn seine Bahn wirklich so aussieht, wie sie Benest und Duvent angeben, wird es eine haarige Sache, den neuen Stern zu finden. Er hält sich viel näher beim alles überstrahlenden Sirius A auf und ist vielleicht sogar über zweitausendfünfhundert Mal lichtschwächer als Sirius B! ... Offiziell werden in astronomischen Büchern und Zeitschriften bis auf den heutigen Tag nur Sirius A und B genannt. Verblüffend aber ist, dass in einigen modernen riesigen Katalogen, die Doppel- und Mehrfachsterne auflisten, noch zusätzliche Sterne bei Sirius enthalten sind! In einem als CCDM-Katalog bekannten Werk steht eindeutig, dass schon 1929 ein Stern gefunden wurde, der noch näher am Sirius steht als »B«. Wahrscheinlich fehlt auch deshalb die Helligkeitsangabe. Seine Bahn könnte sogar zu der von Benest und Duvent vermuteten passen! Der Stern wird als »C« bezeichnet und scheint in einer echten Orbital-Verbindung zu Sirius zu stehen. Und dann taucht sogar noch ein Stern »D« auf, der viel weiter von »A« entfernt und hundertsechzig Mal lichtschwächer als »B« im Fernrohr erscheint. Der »Schuster-Stern«? Jenes CCDM-Verzeichnis führt also klar und deutlich vier Sterne bei Sirius auf! ... Es gibt aber noch andere Verzeichnisse mit den Daten von »C« und »D«. Im »Washingtoner Doppelstern-Katalog« des U.S.-Marine-Observatoriums ist »D« auch enthalten und zusätzlich steht dort sogar der Spektraltyp des Sternes, also so etwas wie ein kurzer Steckbrief, der aber sehr viel über ihn aussagt. Unter anderem auch, dass »D« nicht im Sirius-System liegen kann. Denn dann würde er viel heller strahlen. Um sich dort zu befinden, dürfte er nicht einmal ein Weisser Zwerg sein - schon viel zu hell! Er müsste als Brauner Zwerg oder ähnlich düsterer Stern dahinvegetieren. Bei der scheinbaren Helligkeit von »D« müsste ein Weisser Zwerg zwölfmal weiter von der Erde entfernt sein als Sirius! Was stimmt hier nicht? Entweder hat der in den Katalogen aufgeführte »D« wirklich nichts mit Sirius am Hut - was aber den Eintrag als D-Komponente unverständlich macht - oder aber der Spektraltyp im Katalog der Marine-Sternwarte stimmt nicht.
Karl-Heinz
Homann: aus: http://www.horusmedia.de/1995-pyramiden/pyramiden.php Zum anderen
liege die besondere Rolle, die der Cheops-Pyramide zukomme, in
den einmaligen, bisher im letzten ungeklärten Besonderheiten
dieses Bauwerks begründet - nämlich in den sogenannten
vier "Lüftungsschächten" der beiden
grossen Kammern im Inneren. "Einer Lüftung dienten
diese Schächte ganz sicher nicht. Zudem haben sie keinerlei
konstruktiven Sinn", bestätigt der deutsche Archäotechniker
Rudolf Gantenbrink. Erst jüngst hatte er mit Hilfe eines
Miniroboters den Neigungswinkel dieser nur 20 Zentimeter breiten
quadratischen Schächte exakt vermessen. www.SiriusResearchGroup.com/artikel/Sirius-Gravitation.shtml Sirius - Der Partnerstern unserer Sonne - Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit? 1. Da wäre zunächst einmal das bisher ungelöste Rätsel des von Ptolemeus im Jahre 140 AD beobachteten rötlichen Sirius (Bild der Wissenschaft, "Das Sirius Rätsel - weiterhin ungelöst", 3/1987). Heute wissen wir, dass er bläulich scheint und wir uns dementsprechend auf ihn zu bewegen. 2. Seit mehr als 6000 Jahren hat Sirius seinen festen Platz in der Isis-Osiris Kultur Ägypten's, und dies sicherlich nicht ohne Grund. Unverkennbar sind auch im Zodiak von Dendera die Positionen von Sirius verewigt, welche darauf hinweisen, dass Sirius keine Präzession zeigt. Das gleiche gilt für den südlichen 45° Schacht der Grossen Pyramide, welcher auf Sirius ausgerichtet ist. Bei Lunisolar Präzession wäre die Ausrichtung bedeutungslos, es sei denn der Bauplan der Grossen Pyramide hätte es vorgesehen, dass Sirius jetzt für uns "Auserwählten" über dem 45° Schacht steht. Sollte dies im Ernst angenommen werden, hätten die Erbauer damals folgendes Problem gehabt. Da sie angeblich nichts von Präzession wussten, konnten sie auch nicht wissen, wie lang ein Präzessions-Zyklus ist, um auszurechnen, wann Sirius über dem 45° Schacht der Pyramide steht. 3. Dank des Hermetiker's Sosigenes ist unser Kalender wieder auf Sirius abgestimmt. Zweitausend Jahre zeigt Sirius nun seine unveränderte Position am 1. Januar bei Jahresbeginn. Bei Lunisolarer Präzession hätte diese sich inzwischen um rund 28 Tage verschieben müssen (2000 Å~ 20 Minuten pro Jahr). 4. Alle 49 bis 50 Jahre gibt es gewaltige Schwankungen in der sonst fast regelmässigen siderischen Rotationsperiode der Erde, welche auf den Umlauf von Sirius B um Sirius A zurückzuführen sind. Klimaschwankungen, die mit diesem Zyklus übereinstimmen, sind in Aufzeichnungen vergangener Epochen zu erkennen. Dies war besonders der Fall 1890, 1940 und 1990 (Bild der Wissenschaft, "Die Wetterwende: Vergessene Wahrheiten über das Klima", 8/1990). Meine Transitmessungen gegenüber Sirius 1989/90, als Sirius A & B und Sonne in Konjunktion waren, bestätigen diese gewaltigen Schwankungen. Da diese gravitativen Auswirkungen mit den astronomischen Beobachtungen übereinstimmten, ist anzunehmen, dass der Einfluss von Gravitation mit Lichtgeschwindigkeit erfolgt. 5. Sobald wir erfahren, was Gravitation ist und wie sie ausserhalb unseres Sonnensystems wirklich funktioniert, wird auch die Frage nach dem zweiten "leeren" Fokuspunkt in der Keplerschen Ellipse mit Sicherheit gelöst werden. In diesem Zusammenhang ist es interessant festzustellen, wie bei den äusseren Planeten Mars, Saturn und Neptun mit zunehmenden Abstand und abnehmender Anziehung der Sonne auch die Achsenneigungen gegenüber der Erdachse stetig von 1,75° bis 2,25° in Richtung Sirius zunehmen. Dies geschieht unabhängig von der Masse und Anzahl ihrer Monde. Man sollte sich endgültig von dem Phantom-Model "Lunisolar-Präzession" zu verabschieden, und die wahre Ursache der Präzession des Frühlingspunktes herausfinden. Aus: DIE VERFÄLSCHUNG DER WAHRHEIT Einige der bekanntesten Pyramidologen haben die Meinung vertreten, dass die Grosse Pyramide eine geometrische Repräsentation prophetischer Wahrheiten sei und dass ihre Bedeutung von messianischer Natur sei. Eine auffallende Tatsache, die diese Ansicht zu untermauern scheint, ist die Auswahl der Sterne, nach denen die Pyramide bei der sternjährlichen Übereinstimmung ausgerichtet ist. Der herabführende Durchgang ist zum ,Drachenstern’ Alpha-Draconis ausgerichtet, die Spitze der Pyramide zu Alcyone. Der Drache stellte in der Symbolik der alten nahöstlichen Region die negative, zerstörende Kraft dar – verkörpert in der Figur des Satans. Alcyone, zu dem die Spitze der Pyramide weist, wird als der Zentralpunkt unserer Sonnenumlaufbahn erwogen - ein offenbar göttliches Symbol. http://www.binaryresearchinstitute.org/bri/research/calculations/size.shtml Calculations - Size/Distance: We believe our binary counterpart may lay between 848.5 AU and 1515 AU depending on its mass. Das ist eine Entfernung von 117 bis 210 Lichtstunden. Zum Vergleich: Sonne und Erde sind 8,3 Lichtminuten voneinander entfernt. There are other possibilities, including the scenario that says our companion star may be a nearby visible star (see www.SiriusResearchGroup.com), although this now seems improbable given our current understanding of gravity and visible star distances. Yet, there are indications such as MOND theory and the anomalous acceleration of the Pioneer 10 and 11 spacecraft that make this scenario attractive to investigation. Consequently, we urge the scientific community to keep an open mind on possible forces that might be effecting the suns motion, and in turn the earth's orientation. BRI will initially focus on dark star scenarios as this best fits with our current understanding of Newtonian physics. AE – astronomische Einheit – wobei eine AE 149.598.000 Kilometern entspricht, der durchschnittlichen Entfernung von der Erde zur Sonne. Eine AE = 8,32 Lichtminuten Ein Lichtjahr = 8.766 Lichtstunden = 525.960 Lichtminuten geteilt durch 8,32 = 63216,34 AE http://www.binaryresearchinstitute.org/research/calculations/location.shtml Calculations - Location: Probably the companion star lies within the invariable plane (the angular momentum plane of the solar system) inclined to the ecliptic by 1.5 degrees. This would provide the most stability for the planetary orbits. There are good reasons why we do not see our dual star. It must be very faint in all ranges of electromagnetic emission and located in an area of the sky that “camouflages” it. This basically rules out all types of stars except a black hole giving off only small amounts of radiation or a brown dwarf. The area toward the center of the galaxy is full of radiation, dust clouds, and background noise, making it difficult to track a faint object moving at an angular velocity around 50 arcsec per year. So we are predicting that our binary companion will be found in an elliptical patch centered around right ascension 17hr 45 minutes and declination –22 degrees. Aus: Shift of the Ages Page 27 The India of 15,000 years ago is sometimes known as the Rama Empire, a land that was contemporary with Atlantis. A huge wealth of texts still extant in India testify to the extremely advanced civilization that is said by these texts to go back over 26,000 years. Terrible wars and subsequent earth changes destroyed these civilizations, leaving only isolated pockets of civilization. The devastating wars of the (Hindu scripture known as the) Ramayana and particularly of the Mahabrata are said to have been the culmination of the terrible wars of the last Kali Yuga, (or cosmic cycle of time.) The dating process is difficult, in that there is no exact way to date the yugas because there are cycles within cycles and yugas within yugas. A greater yuga cycle is said to last 6000 years while a smaller yuga cycle is only 360 years in the theory expounded by Dr. Kunwarlal Jain Vyas. His papers said that Rama belongs to the twenty-fourth small yuga cycle and that there is an interval of 71 cycles between Manu and Mahabrata period, which comes out to be 26,000 years. Aus: Sonnensystem vor unruhigen Zeiten Hamburg (dpa) - Das gemeinsam mit Milliarden von anderen Sternen um das Zentrum unserer Galaxis rotierende Sonnensystem geht möglicherweise turbulenten Zeiten entgegen. Seit fünf Millionen Jahren hat es im galaktischen Karussell in verhältnismässig leeren Teilen des Weltraums meist ruhige Milchstrassengefilde durchzogen. Nun aber könnte unserem Zentralgestirn mit seinen Planeten in etwa 50 000 Jahren eine kritische Begegnung mit einer interstellaren Staub- und Gaswolke bevorstehen. Die Sonne und die benachbaren Sterne der galaktischen Scheibe kreisen mit hohen Geschwindigkeiten in unserem Milchstrassensystem. Für einen Umlauf um das galaktische Zentrum benötigt die Sonne etwa 250 Millionen Jahre. In den 4,6 Milliarden Jahren ihres Bestehens ist sie dabei Dutzende Male in die Spiralarme der Galaxie eingetreten, um sie dann wieder zu verlassen. Reiner Zufall ist es, dass wir uns mit unserem Zentralgestirn zur Zeit in einem dieser Arme befinden, wenn auch in einer recht leeren, als "Lokale Blase" bezeichneten Region. Dabei bewegt sich die Sonne zusätzlich zu ihrer Rotationsgeschwindigkeit mit 20 Kilometer pro Sekunde relativ zu ihrer Umgebung. Wie auf einer Tagung der Amerikanischen Astronomischen Gesellschaft über eine in den vergangenen Jahren beobachtete sonnennahe Entwicklung berichtet worden ist, läuft die etwa 25 000 Lichtjahre (1 Lichtjahr sind 9,5 Billionen Kilometer) vom galaktischen Zentrum entfernte Sonne schon seit ein paar Tausend Jahren durch eine interstellare Wolke relativ geringer Dichte. Sie hat von den Fachleuten die Bezeichnung "Lokale Flocke" erhalten. Zur Zeit befindet sich unser Lebensspender mit seine Planeten einschliesslich der Erde noch in den weniger dichten Aussenbezirken der "Lokalen Flocke". Die neuesten Erkentnisse der Astronomen deuten aber darauf hin, dass die mit einer Geschwindigkeit von drei Lichtjahren in 50 000 Jahren dahinziehende Sonne vor einer Konfrontation mit den dichteren Kernen dieser Wolke steht. Astronomen der Colorado-Universität in Boulder haben mit ihren Instrumenten bestätigt, dass die interstellare Wolke der "Lokalen Flocke" nicht gleichmässig strukturiert ist, sondern "Wölkchen" wechselnder Dichte enthält, die mit verschiedenen Geschwindigkeiten in unterschiedliche Richtungen driften. Einer dieser kompakteren Kerne ist möglicherweise sogar nur 20 000 Jahre von der Sonne entfernt. Er liegt in Richtung des uns am nächsten benachbarten Sterns Alpha Centauri (4,3 Lichtjahre entfernt). Und die Begegnungen mit den Kernen der "Lokalen Flocke" verheissen nach Einschätzungen mancher Astronomen nichts Gutes. Obwohl kein Anlass zu unmittelbarer Besorgnis besteht, könnte die vorausgesagte Begegnung mit den kompakteren Wolkenkernen die Atmosphäre und das Klima der Erde gravierend beeinflussen. Die Wissenschaftler rechnen damit, dass bei einem stärkeren Eindringen interstellarer Partikel in die "Abwehr" der Erde mit einer Zunahme der kosmischen Strahlung zu rechnen ist. Das könnte zu einer Veränderung des Magnetfeldes wie der Chemie ihrer Atmosphäre und möglicherweise auch zu einem viel kühleren Klima führen. An sich müssten Gas und Staub der "Lokalen Flocke" schon jetzt unser Sonnensystem durchdringen, wenn es nicht die "Abwehr" der ständig vom Zentralgestirn abgeblasenen geladenen Partikel gäbe. Die als Sonnenwind bekannte Erscheinung schützt die Erde und die anderen Planeten vor dem direkten Einfluss der Materie aus dem interstellaren Medium. Die vom Sonnenwind geschützte Region ist die Heliosphäre und erstreckt sich 100mal weiter von der Sonne als die Entfernung zwischen Sonne und Erde. Amerikas bisher mit zwölf Milliarden Kilometer Entfernung am weitesten ins All vorgedrungener Roboter "Pioneer 10" hat bisher noch nicht das Erreichen der Grenze der Heliosphäre angezeigt. Die Heliosphäre mag allerdings noch ausgedehnter gewesen sein, bevor die Sonne in von ihr durchflogene Wolke geringer Dichte einstiess. Der jetzt einkalkulierte Zusammenstoss mit einem dichteren interstellaren Medium könnte umstrittenen Spekulationen zufolge die Heliosphäre auf Abmessungen zurückdrängen, die nicht mehr viel grösser als die Distanz Erde-Sonne sind und unseren Planeten einem verstärkten kosmischen Bombardement aussetzen. "Das würde zu dramatischen Auswirkungen im inneren Sonnensystem führen", erklärte die Wissenschaftlerin Priscilla Frisch, die sich an der Universität Chicago seit Jahren mit den Problemen der lokalen Nachbarschaft unseres Sonnensystems beschäftigt. Jeffrey L. Linsky von der Colorado-Universität in Boulder prognostizierte ebenfalls die drohende Begegnung, schränkte jedoch ein: "Wir wissen nicht genau, wann und wie im einzelnen die Erde davon berührt werden wird." Frisch und ihr Kollege Daniel Welty haben ihre Übersicht über die Verhältnisse im interstellaren Medium des sonnennahen Raums mit Hilfe der Teleskope des Kitt Peak National Observator im US-Bundesstaat Arizona erstellt. Anderen Studien liegen Beobachtungen mit den Hubble- Weltraumteleskop und mit dem Extreme Ultraviolet Explorer, dem mit 15 Jahren ältesten aktiven Satelliten der Astronomen, zugrunde. Art und Dichte der Materie in den die Sonne umgebenden Regionen wurden durch die Ermittlung der Auswirkungen bestimmt, welche die Atome der dichteren Materie vor dem Hintergrund ferner Sterne verursachen. Dabei fanden die Wissenschaftler auch heraus, dass die Sonne jetzt nur vier Lichtjahre weit in der "Lokalen Flocke" steht, die an ihrer grössten Achse 60 Lichtjahre misst.
http://www.SiriusResearchGroup.com/artikel/Siriusjahr.shtml "Warum Sirius? Ist er nicht zu weit entfernt?" So lauten die Fragen einiger Leser, die sich mit dem Problem eines sogenannten "Companion Stern" der Sonne beschäftigt haben und glauben, dass es sich vielleicht um einen benachbarten dunklen Zwerg oder ein Schwarzes Loch handeln könne. Berechnungen wurden mir zugesandt, bei denen von Sternen mit 0,33 bis 6 facher Sonnenmasse die Rede ist. Diese Berechnungen, welche ich sehr interessant fand und die korrekt nach Kepler und Newton durchgeführt wurden, beziehen sich auf einen Umlauf von 24000 Jahren. Bei einem Stern mit der 0,33 fachen Sonnenmasse könnte es sich um einen erloschenen Weissen Zwerg handeln, wogegen die Sterne mit der 2 und 6 fachen Sonnenmasse, auf Grund der Chandrasekhar-Grenze, eher für einen Neutronenstern in Frage kämen. Es wäre wünschenswert, dass sich die Astronomen auf die Suche begeben, um so einen "Companion-Stern" zu entdecken. Da solcher aber bisher noch nicht entdeckt wurde, obwohl er nur ca. 23 bis 38 mal soweit wie Pluto entfernt sein müsste, kommt nur noch Sirius als Kandidat in Frage. Dazu folgendes: Es ist unumstritten, dass zu schnell rotierende Galaxien existieren, bei denen die zentrifugale Fliehkraft in den Aussenregionen grösser ist, als die zentripetale Gravitation im Inneren der sichtbaren Massen. Nach Newton müssten die äusseren Sterne geradezu davon fliegen. Ebenso hat man es nicht aufgegeben, die über 90% fehlende Masse zu suchen, welche das Universum zusammenhalten soll. Um aus diesem Dilemma heraus zu finden, ist man sich schliesslich einig geworden, dass nur eine Änderung an Newton's Gravitationsgesetz in Frage kommt. Dazu hat zum Beispiel der holländische Astronom R.H. Sanders vom Kapteyn Institut der Universität Groningen vorgeschlagen, anstelle des Newtonschen Gravitationspotentials das Potential für eine punktförmige Masse zu benutzen, ähnlich wie bei den Kernkräften. Damit würden auf kurzen Distanzen über 90% der grossreichweitigen "normalen" Gravitation von einer abstossenden Kraft kompensiert. Auf kleinen Distanzen, also zum Beispiel innerhalb unseres Sonnensystems, hätten wir es danach nur mit einer reduzierten Gravitation zu tun ("Gesucht: Die neue Welt-Formel", Prof. Hans Jörg Fahr, Bild der Wissenschaft 5/1991). Das passt genau zur Einstein's nichtlinearen Gravitationstheorie. Auch meine langjährigen Beobachtungen gegenüber Sirius zeigen dies. Die erforderliche Umlaufgeschwindigkeit für unser Sonnensystem um Sirius mit mehr als 500 km/s ist somit möglich. Diese Werte um 500 km/s werden auch im Universum als typische Einzelgeschwindigkeiten festgestellt. So schnell bewegt sich zum Beispiel das Sonnensystem relativ zur kosmischen Hintergrundstrahlung, die ja als "Echo des Urknalls", als ein nichtbewegtes kosmisches Referenzsystem gilt ("Neue Zweifel am Urknall", Prof. Hans Jörg Fahr, Bild der Wissenschaft, 7/1990). Da die Erdachse zwischen Sirius und Procyon fixiert ist, was ja meine Langzeit- Transitmessungen gegenüber Sirius beweisen, und die Präzession der Erde keine physikalische Tatsache ist, käme als Alternative Sirius für den Umlauf unseres Sonnensystems in Frage. Denkbar wäre auch, dass sich weiterhin Sonne und Sirius zusammen mit Procyon, Alpha Centauri und anderen Nachbar-Sternen, gemeinsam um eine grosse Zentralsonne (in den Plejaden?) bewegen. Karl-Heinz Homann Plutos kleinster Erdabstand = 28,702 AE Plutos grösster Erdabstand = 50,357 AE Durchschnittlicher Erdabstand = 39,5 AE Nach den obigen Angaben sollte der Himmelskörper also in 1134 bis1502 AE Entfernung liegen. Ein Lichtjahr = 63.216,34 AE Sirius = 8,6 LJ = 543.660,52 AE Sirius ist also 362 mal soweit entfernt, wie der oben angegebene Wert, also kann es doch nicht Sirius sein? Washington Post der Link zum Artikel ist leider verschollen Suche nach Planet X von Lars A. Fischinger ( www.fischinger.grenzwissenschaft.net/ ) Rätselhafte
Oortsche Wolke Sonderbare Bahnabweichungen Die Printmedien spekulierten 1998, was hier vor sich gehen könnte. "Bild" sprach am 7. Oktober von "unsichtbarer Materie" (so genannte "Schwarze Materie") und von "einem Rätsel". Aber auch die "Neue Zürcher Zeitung" (30. September), die "Süddeutsche Zeitung" (29. September) und sogar das angesehene Wissenschaftsmagazin "New Scientist" (12. September) und viele andere Medien sprachen von einem ungeklärten Phänomen im All. Genau ein Jahr nach dieser sonderbaren Entdeckung der Bahnabweichungen von Sonden wurden die Gläubigen eines weiteren Planeten hinter Pluto erneut in ihrer Annahme bestärkt. Sollten die Abweichungen nun tatsächlich durch einen zusätzlichen Planeten zustande kommen? John B. Murray von der Open University in Grossbritannien studierte die Bahnzyklen von 13 sogenannten langperiodischen Kometen und kam zu dem erstaunlichen Ergebnis, dass alle von einem gewaltigen Himmelskörper abgelenkt werden, der 32.000 mal weiter (= 32.000 AE, also fast ein halbes Lichtjahr) als die Erde von der Sonne entfernt ist. Der folgerichtig in der Oortschen Wolke liegende Himmelskörper soll nach Murray mindestens die Masse des Jupiters haben. Maximal wäre das Objekt zehnmal so gross wie der Jupiter, da es sich sonst um einen "Braunen Zwerg" handelt würde, der heller als Planeten strahlt und somit unlängst entdeckt sein dürfte ("Monthly Notices of the Royal Astronomical Society", 11. Oktober 1999). Da die Modelle von der Entstehung des Sonnensystems eigentlich keinerlei Spielraum für die Entstehung eines solchen Giganten hinter dem Pluto erlauben und der "Planet X" ausserdem anders als die anderen Planeten die Sonne umkreist, vermutet Murray, dass er einstmals aus dem interstellaren Raum in unser System eingedrungen ist. Er bildete sich im Orbit einer unbekannten Sonne, wurde dann irgendwann und irgendwie von dort "abgestossen" und kam so nach einer unendlich langen Reise in das Schwerkraftfeld unserer Sonne. Murray ist von der Richtigkeit seiner Analysen und Daten überzeugt. Betont sei aber ausdrücklich, dass ein solch fantastisches Szenario anhand der bisher wenigen Ergebnisse nicht belegt werden kann. Auch John Matese von der University of Louisiana in Lafayette, USA, führte ähnliche Berechnungen durch, und kam gleichfalls zu ähnlichen Resultaten. Er ist geneigt, die These von Murray in Betracht zu ziehen. In einer Tickermeldung vom 30. September 1999 von "Bild der Wissenschaft online" wurden die ungewöhnlichen Bahnabweichungen der Bahndaten von Pioneer sogar direkt mit einem Himmelsobjekt hinter Pluto in Verbindung gebracht. Forscher um den Wissenschaftler Giacomo Giampieri vom Queen Mary and Westfield College, London, und Kollegen vom Jet Propulsion Laboratory (JPL) stimmen darin überein, dass ein Körper aus dem Kuipergürtel durch seine Masse und damit verbundene Gravitation dafür verantwortlich ist. Dieser Gürtel bildet den "Innenteil" der Oortschen Wolke, aus dem zum Beispiel auch der Komet Halley stammt. Von einem gigantischen Planten wie Murray sprachen sie aber nicht.
DER SIRIUS VON DENDERA SYMBOL ÄGYPTISCHER WEISHEIT ODER GRIECHISCHEN ABERGLAUBENS? Die gegenwärtige Position von Sirius ist 16 2/3° gegenüber dem Himmelsäquator. Der gleiche Winkel ist im Tierkreis von Dendera durch die Position(en) von Sirius markiert. .... Teotihuacán, eine mysteriöse Stadt, liegt ca. 30 km nordwestlich von Mexico City. Wann und von wem sie gebaut wurde ist unbekannt. Die perfekte Planung bis ins Detail sucht in der heutigen Architektur seinesgleichen. Das Hauptmerkmal dieser Stadt aber ist ganz dem Sonnensystem gewidmet. Im genauen Massstab sind alle Planeten, einschliesslich Pluto, und ihre Entfernungen markiert. Die Ausrichtung von 16 2/3° jedoch und auch die "Strasse der Toten" lassen erkennen, wem diese "Götterstadt" geweiht war. Die über 4 km lange und 45m breite Strasse weist also genauso wie die eine beschriebene Achse vom Tierkreis von Dendera auch auf Sirius. Um den Effekt zu verstärken, hat man ein Gefälle mit einem Höhenunterschied von 27 Meter in Richtung Sirius eingebaut. Nicht nur Teotihuacán, auch alle Maya-Städte haben die Abweichung von 16° bis 17° NO bzw. SW. Warum das so ist, blieb bis heute ein Rätsel. Wurden demnach Teotihuacán und alle anderen Mayastätten mit ihrer 16 bis 17 Grad Ausrichtung auch um 50 v. Chr. errichtet? Sollten die Erbauer des Tempels von Dendera etwa den Tierkreis auf die heutige Zeit ausgerichtet haben, so wie man den 45° Schacht der Grossen Pyramide auf die heutige Zeit ausgerichtet hat, was einige Experten vermuten? Wenn man bedenkt, dass Sirius um 2450 v. Chr. (angebliche Fertigstellung der Grossen Pyramide) nach Lunisolar-Präzession einige Grad unterhalb des 45° Schachtes stand, muss man die Erbauer bewundern, dass es ihnen gelungen ist - obwohl sie angeblich keine Ahnung von Präzession hatten (Hipparchus & Newton gab es noch nicht) - ihre Planung so zu gestalten, dass Sirius jetzt für uns ziemlich genau über dem 45° Schacht steht. Warum war es für die Erbauer wichtiger, dieses einmalige Ereignis (bei Lunisolar-Präzession alle 25800 Jahre) in die heutige Zeit zu verlegen als in die damalige? Schade, dass man die Grosse Pyramide nicht auch auf 50 v. Chr. datieren kann, dann gäbe es das Problem mit dem 45° Schacht nicht. So wie man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht, ist es wahrscheinlich auch mit den vielen Hinweisen auf Sirius. Man erkennt nicht, dass er als Dual unserer Sonne ständig, wie es der Bauplan vorgesehen hat, über dem 45° Schacht der Grossen Pyramide stehen muss. Karl-H. Homann aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie: http://de.wikipedia.org/wiki/Sirius Sirius Sirius kann von jeder bewohnten Gegend der Erde betrachtet werden und hat eine scheinbare Helligkeit von -1,46m und eine absolute Helligkeit von 1.5M. Mit nur 8,6 Lichtjahren Entfernung ist er auch einer der nächsten Sterne und hat deshalb eine relativ grosse Eigenbewegung von 1,3 Bogensekunden im Jahr. Sirius gehört ausserdem dem Ursa-Major-Strom an, d.h. er hat eine ähnliche Eigenbewegung wie Teile des Sternbildes Grosser Bär und ist daher auch entwicklungsgeschichtlich mit diesen Sternen verwandt. Sirius ist ein Hauptreihenstern vom Spektraltyp A0 oder A1 mit der Leuchtkraftklasse Vm. Seine Masse ist etwa 2,4-mal so gross wie die der Sonne, sein Durchmesser etwa 1,8-mal und seine Leuchtkraft 26-mal so gross. Seine Oberflächentemperatur liegt bei etwa 10.000 K, was einer der Gründe für seine grosse Helligkeit ist.
ok |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Entweder
kreisen die beiden Systeme um eine imaginäre Achse oder um
einen noch unbekannten Himmelskörper (Die
Schwarze Sonne? Oder ist das Schwarze Loch die Schwarze Sonne?),
eventuell mit noch einem oder mehreren weiteren Partnern. Wir
sehen, dass die Geschwindigkeit für einen Umlauf um Sirius
doppelt so hoch sein müsste wie die Geschwindigkeit für
einen Umlauf um das galaktische Zentrum. Zu schnell? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Von Mirko Herr aus dem Magazin "Welt der Wunder", 7/2007 Eine unheimliche Entdeckung sorgt für Aufregung in der Welt der Universumsforscher Eine rätselhafte Achse aus unbekannter Energie zieht sich quer durch das All und bringt sämtliche Theorien von der Entstehung des Kosmos ins Wanken. Sehen kann man sie nur mit dem Super-Satelliten WMAP (Wilkinson Microwave Anisotrophy Probe). Niemand weiss, woher diese Energie kommt. Und es lässt sich nur ahnen, welch ungeheure Macht sie hat.  DAS ERSTE LICHT Schon der COBE-Satellit, der 1989 ins All startete, lieferte ein Bild (oben links) der Mikrowellenhintergrundstrahlung. Doch mit WMAP wurde ab 2001 unser Blick auf das erste Licht des Universums viel genauer (r.). Die Abbildungen setzen sich aus einer Vielzahl von Aufnahmen zusammen, die auf die ovale Ebene projiziert werden. So kann das ganze Universum abgebildet werden – ahnlich wie bei einer Weltkarte. Die Farben zeigen Temperaturunterschiede, rot ist etwa 0,004 Grad wärmer als blau. Diese winzigen Unterschiede legten den Grundstein für Prozesse, aus denen in Jahrmilliarden die Galaxien entstanden.  DIE ENTHÜLLUNG DER ACHSE Die kosmische Achse wurde entdeckt als die man die WMAP-Daten analysierte: man zoomte sich immer mehr an die Details der Verteilung von kalten (blau) und heissen (rot) Bereichen in der Strahlung heran. Das Bild von Stufe 1 (links) zeigt nur einen roten und blauen Fleck. Für Berechnungen ist das nicht differenziert genug. Eigentlich wurde erwartet, dass sich die Flecken zufällig verteilen. Doch es bildeten sich entlang einer Linie Muster aus: die kosmische Achse. Damit war klar: die bisherige Theorie von der Entstehung des Alls als zufällige Ausdehnung ist hinfällig. DIE LÄNGSTE REISE WMAP fängt eine Strahlung ein, die 380000 Jahre nach dem Urknall entstand und sich seitdem durchs Universum bewegt. Diese schwache Strahlung war das erste Licht des Kosmos, und in ihm fotografierte WMAP die kosmische Achse - eine Achse entlang der sich heisse und kalte Materie kurz nach dem Urknall regelmässig verteilte. Unser Sonnensystem entstand erst neun Milliarden Jahre, nachdem die Reise der mysteriösen Strahlung begonnen hatte. WIE KOMMT DIE KOSMISCHE ACHSE AUF BABYFOTOS VOM UNIVERSUM? Wir wissen heute, wie das Weltall ganz kurz nach seiner Geburt aussah. Und in diesem Bild steckt ein Rätsel. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BIOGRAFIE DES WELTALLS Die Grafik zeigt 13,7 Milliarden Jahre Geschichte, Alles begann mit dem Urknall (1). In der ersten Sekunde blähte sich das Universum auf, Inflation genannt (2). 380 000 Jahre später wurde es vom Blitz der Hintergrundstrahlung erfüllt (3). Es dauerte aber noch 20 Millionen Jahre, bis der erste Stern aufleuchtete (4). Danach bildeten sich immer mehr Sterne (5). Das Universum dehnt sich noch heute aus (6). Ein majestätischer Moment: die Geburt des Lichts. Auf den Urknall folgt eine Zeit, in der sich unvorstellbare Wunder ereignen. Der Raum dehnt sich für einen Augenblick mit Überlichtgeschwindigkeit aus. Langsam wird der Raum kühler, doch da er im ersten Moment 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Grad heiss war, braucht die Abkühlung Zeit. Plötzlich, nach 380 000 Jahren, ist die magische Schwelle erreicht: 2700 Grad. Jetzt vereinen sich Atomkerne mit Elektronen. Bis dahin war es für eine Vereinigung zu heiss, die getrennten Partner erfüllten das Universum mit einer trüben Masse. Sie enthielt zwar Lichtteilchen, die aber jedes Mal von Elektronen wieder eingefangen wurden. Mit einem Schlag ist das Universum kristallklar. Die Lichtteilchen werden frei, und dieses erste Licht erfüllt das All. Der Blitz ist überall und wird nie verschwinden - noch heute, knapp 13,7 Milliarden Jahre später, können wir ihn mit Spezialkameras sehen. Es ist wie der Blick durch einen Zeittunnel, denn in diesem Blitz ist ein Bild des Universums gebannt, wie es kurz nach seiner Entstehung aussah. So machen Astronomen Fotos vom Beginn der Zeit. Und die junge Physikerin Kate Land entdeckte auf ihnen ein Rätsel. Kate Land ist im Moment die vielleicht gefährlichste Frau in der Welt der Physik. Dabei hat die 26-jährige Engländerin gerade mal ihre Doktorarbeit an der Oxford University abgeschlossen und steht am Anfang ihrer Karriere. Doch zusammen mit ihrem Doktorvater, Joäo Magueijo vom Imperial College in London, machte Land eine Entdeckung, die die Untersuchung des Ursprungs unseres Universums revolutionieren könnte. "Wir sind auf eine sehr seltsame Anomalie gestossen", sagt sie. In Aufnahmen des Lichtblitzes, der das Universum im ersten Moment seiner Durchsichtigkeit erfüllte, stiess die Wissenschaftlerin auf eine sehr regelmässige Verteilung von heisser und kalter Materie entlang einer Achse. Nach allen Theorien vom Urknall hätte es damals nichts Regelmässiges geben dürfen. Schliesslich soll es eine chaotische Explosion gewesen sein. Da die Entdeckung eine der bedeutendsten wissenschaftlichen Theorien unserer Zeit ins Wanken bringt, nannten Land und Magueijo ihren Fund ironisch die kosmische Achse. Doch diese kosmische Achse zu finden, ist nicht so einfach. Das Licht aus der Kinderstube des Universums hat sich in der Zwischenzeit ein wenig verändert. Durch die unaufhaltsame Ausdehnung des Universums wurden die Lichtwellen auseinandergezogen wie eine Ziehharmonika. Deshalb hat dieses Licht heute keine Wellenlänge mehr, die unsere Augen wahrnehmen könnten, sondern die von Mikrowellen. Experten sprechen von der Mikrowellenhintergrundstrahlung. Gleichmässig aus allen Richtungen prasselt diese Strahlung auf die Erde ein, denn im Moment ihrer Entstehung hatte sie ja das ganze Universum erfüllt, und das tut sie weiterhin. Allerdings kühlte sie immer mehr ab. Minus 270 Grad misst sie heute. Aber obwohl die Strahlung so schwach und verborgen ist, können wir sie auffangen. Diesen Job übernimmt die WMAP-Sonde, die seit 2001 im All schwebt. "Ihre Daten sind ein absoluter Meilenstein. Durch sie ist die Erforschung der Entstehung des Universums keine Spekulation mehr, sondern eine exakte Wissenschaft", sagt der Kosmologe John Bahcall vom Institute of Advanced Studies in Princeton. Schliesslich blickt die WMAP-Sonde ganz tief in die Vergangenheit. Auf den Bildern der Hintergrundstrahlung ist das Universum so eingefroren, wie es eben 380 000 Jahre nach dem Urknall war. Übrigens kann auch jeder Fernseher die Mikrowellenhintergrundstrahlung sichtbar machen. Man muss ihn nur auf einen leeren Kanal einstellen. Etwa ein Prozent ozent des dortigen Rauschens kommt vom Lichtblitz kurz nach dem Beginn der Zeit. Auf den WMAP-Fotos sieht das Baby-Universum aus wie ein riesiger Haufen Konfetti. Denn die Strahlung ist nicht konstant minus 270 Grad kalt. Es gibt winzige Temperaturschwankungen von bis zu 0,002 Grad. Diese Unterschiede fangen die WMAP-Instrumente ein - minimale Abweichungen mit kolossalen Folgen: "Die winzigen Fluktuationen im Feuer des Urknalls sind Keime, die seither wachsen. Aus ihnen bildeten sich die Galaxien - wie unsere Milchstrasse", erklärt der Physiker Michio Kaku von der New York University. Da der Urknall eine chaotische Sache war, sollten sich die Pünktchen und später die Galaxien ausgesprochen zufällig im gesamten All verteilen. So dachten es sich die Kosmologen - bis Kate Land die kosmische Achse entdeckte. Die rätselhafte Zusammenballung von Temperaturfluktuationen, die sich quer durch die WMAP-Bilder zieht, sorgt für Staunen und sogar Angst bei den Physikern. "So eine Abweichung von der zufälligen Verteilung der Materie im frühen Universum stellt unsere ganzen Theorien vom Urknall infrage", sagt Joäo Magueijo. Hier geht es um Theorien, auf denen ganze Generationen von Nobelpreisträgern ihr Lebenswerk aufbauten. Allerdings zeigt sich die Achse nur, wenn man mit den Daten komplizierte Analysen durchführt, für die Land sogar an einem Super-Computer arbeiten musste. "Ein bisschen ist es so, als würde man eine Karte bei unterschiedlichem Massstab betrachten, sich von weiter weg immer näher heranzoomen, Schritt für Schritt werden mehr Details sichtbar", erklärt die junge Forscherin. "Dass das Universum zumindest in der Hintergrundstrahlung in alle Richtungen gleich aussieht, ist eine Grundlage der Kosmologie. Und jede genauere Analyse der Strahlung sollte diese Gleichförmigkeit bestätigen. Unsere Entdeckung der Achse bringt alles durcheinander", sagt Land. Vor allem gerät die Theorie der Inflation unter Druck. Damit meinen Kosmologen die Idee, dass sich das Universum am Anfang mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnte. Mit einem Schlag soll es von einem Punkt, kleiner als ein Atom, auf die Grösse eines Traktorreifens angeschwollen sein. "Diese Inflation hätte sämtliche Unebenheiten des Universums ausbügeln müssen und dafür gesorgt, dass es gleichförmig wird", so Land. Wenn die Inflation nicht stattfand, stehen die Kosmos-Forscher wieder ganz am Anfang. Nicht einmal die heutige Grösse des Universums könnten sie erklären. Tausende Forscher haben Jahrezehnte der Arbeit in diese Erklärungen gesteckt, jetzt könnten alle falsch sein. Land ist sich ganz sicher: "Die Achse taucht auch auf den Daten eines anderen Satelliten auf. Unsere erste Analyse wies nach, dass da mit 99,9-prozentiger Sicherheit etwas Seltsames am Himmel ist." Inzwischen hat sie ihre Daten korrigiert und ist nur noch mit 80-prozentiger Sicherheit überzeugt. Trotzdem kann sie ein Weltbild auf den Kopf stellen. Nun sind sogar ganz neue Beweise für die Existenz der Achse aufgetaucht, die das Phänomen noch mysteriöser machen. Sie kommen von dem Physiker Michael Longo, der an der University of Michigan in Ann Arbor, USA, forscht. Longo stellte sich eine dieser ganz einfach Fragen, die oft am Beginn grosser Entdeckungen stehen: "In unserem Universum gibt es unzählige Spiralgalaxien wie unsere Milchstrasse, die sich um einen Punkt in ihrer Mitte drehen. Drehen die sich nun im Uhrzeigersinn oder eher dagegen?" Da das Universum ja gleichförmig sein soll, müsste es von beiden Arten gleich viele geben. Als Longo nun aber mal bei 1660 Galaxien nachschaute, fand er tatsächlich eine bevorzugte Drehrichtung. Und noch mehr: "Die Drehachsen der Galaxien liegen alle auf einer Linie mit der "kosmische Achse", so Longo. "Die Wahrscheinlichkeit, dass das ein Zufall ist, liegt bei 0,4 Prozent. Das zeigt, dass die Achse real ist und nicht nur ein Fehler in den Daten." Auch Kate Land ist von dieser Entdeckung begeistert, schliesslich taucht ihre Achse erstmals in einer Studie auf, die sich nicht mit Mikrowellenstrahlen befasst. Und Longos Fund deutet darauf hin, dass die kosmische Achse eine unheimliche Macht hat. Immerhin ist eine Galaxie ein Gebilde, das aus Milliarden Sternen besteht, bei unserer Milchstrasse sind es 100 Milliarden sowie die Sonne. Die Achse kann Tausenden dieser Objekte ihren Willen aufzwingen. Michael Longo hat eine Vermutung über den Ursprung ihrer Kraft: "Ein gewaltiges kosmisches Magnetfeld entlang der Achse könnte all die Galaxien beeinflussen." Ein solches Magnetfeld würde das gesamte Universum durchziehen und wäre eine unvorstellbare Kraftquelle, die uns bisher verborgen geblieben ist. Kate Land will diesem Rätsel weiter nachgehen und hat dafür die Website www.galaxyzoo.org mitbegründet. "Wir suchen Freiwillige, um eine Million Galaxien zu studieren. Man muss nur Fotos dieser fantastischen Himmelsgebilde betrachten und bestimmen, ob sie sich rechts oder links herum drehen. Wir können uns nicht allein eine Million Bilder an-schauen, also suchen wir Hilfe über das Internet." Vorerst bleibt die Achse ein Rätsel, auch wenn es neben dem Magnetfeld einige Theorien zu ihrer Entstehung gibt. Ein paar hat Joäo Magueijo gesammelt: "Wir könnten in einem Universum leben, in dem sich die drei Dimensionen des Raums nicht gleichmässig ausgedehnt haben. Vielleicht begann der Urknall damit, dass sich erst nur eine Dimension ausbreitete und die beiden anderen mitriss." Das Universum hätte sich dann nicht wie ein runder Luftballon aufgebläht, sondern wie ein lang gestreckter. Und die kosmische Achse ist die Richtung der Streckung. Manche Experten vermuten, dass sich das ganze Universum dreht, so wie die Spiralgalaxien in seinem Inneren. Dann wäre die Achse seine Drehachse. Die Vermutungen zeigen: Die Forscher wissen nicht einmal, welche Form unser Universum hat. Es steckt voller Geheimnisse, und deren Lösungen liegen noch in weiter Ferne. Für Kate Land bleibt es aufregend: "Ich habe etwas entdeckt, und das ist faszinierend. Aber ich kann es einfach nicht erklären, das ist frustrierend. Mit dieser kosmische Achse werde ich lange beschäftigt sein." Webseite von K. Land http://www.galaxyzoo.org Mehr zu WMAP http://map.gsfc.nasa.gov/ http://www.unendliches.de/german/index.htm?hintergrundstrahlung.htm |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| nach oben - to top | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
